英國(guó)經(jīng)濟(jì)變得更加集中且競(jìng)爭(zhēng)力降低
- 根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)人報(bào)導(dǎo)，英國(guó)平均實(shí)際薪資仍低于2007-2008年金融危機(jī)前水準(zhǔn)，商業(yè)投資及生產(chǎn)力成長(zhǎng)均低落。英國(guó)工黨領(lǐng)袖Jeremy Corbyn及環(huán)境大臣Michael Gove均形容英國(guó)資本主義受到操縱。英國(guó)業(yè)界大企業(yè)較以往有更多市場(chǎng)力量，可能使他們提供劣質(zhì)服務(wù)同時(shí)卻收取更高價(jià)格，并支付勞工較低的薪資。
將英國(guó)產(chǎn)業(yè)分為250種子產(chǎn)業(yè)(從管理顧問(wèn)到私人保全業(yè))來(lái)看，在過(guò)去十年來(lái)，這些產(chǎn)業(yè)有55%變得更加集中，其中前四大企業(yè)之營(yíng)收之市場(chǎng)佔(zhàn)有率較以往更加龐大。若細(xì)分為600種產(chǎn)業(yè)來(lái)看，從房地產(chǎn)投資信託到駱駝養(yǎng)殖業(yè)，其中58%之產(chǎn)業(yè)龍頭也變得更加具有市場(chǎng)主導(dǎo)力。智庫(kù)Resolution Foundation利用不同方法進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)自2000年初期以來(lái)英國(guó)經(jīng)濟(jì)變得更加集中。造成這種狀況的其中一項(xiàng)塬因?yàn)橥顿Y無(wú)形資本(軟體及管理)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中變得更加重要，由于英國(guó)以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，因此無(wú)形資本對(duì)英國(guó)尤其重要。無(wú)形資產(chǎn)使企業(yè)能夠快速成長(zhǎng)，軟體業(yè)可以一鍵將產(chǎn)品出口至全世界，較不具生產(chǎn)力之產(chǎn)業(yè)難以復(fù)製這種創(chuàng)新力，促使這些企業(yè)無(wú)法擴(kuò)張甚至進(jìn)入市場(chǎng)。企業(yè)併購(gòu)更進(jìn)一步強(qiáng)化這項(xiàng)趨勢(shì)，過(guò)去20年來(lái)英國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)併購(gòu)或收購(gòu)案總值約5兆美元，超越美國(guó)約50%。
自1980年代以來(lái)，英國(guó)銷售之平均利潤(rùn)已超越歐洲或北美。更多企業(yè)抬高售價(jià)，但達(dá)成收支平衡之企業(yè)卻更少，使消費(fèi)者支付之金額較合理金額更高。新競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)關(guān)首長(zhǎng)Andrew Tyrie擔(dān)心部分產(chǎn)業(yè)恐超收消費(fèi)者費(fèi)用。英國(guó)企業(yè)利潤(rùn)分配變得更加不均，大公司獲得更多利潤(rùn)，而其他企業(yè)所獲得之利潤(rùn)則相較下跌，且進(jìn)入市場(chǎng)與市場(chǎng)龍頭企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)變得更加困難。在70%的行業(yè)中，新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)比例在2007 - 14年間下滑。不須擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)者之企業(yè)可能因此不會(huì)提供最好的服務(wù)或最低的價(jià)格。
產(chǎn)業(yè)集中對(duì)勞工之影響尚不明確，Resolution Foundation之研究結(jié)果顯示，英國(guó)前幾大企業(yè)目前所聘僱之人數(shù)較2000年代初期少，在英國(guó)部分地區(qū)，勞工之工作選擇較以往少，且同一時(shí)期，工資對(duì)國(guó)內(nèi)GDP佔(zhàn)比也有所下降。
英國(guó)資本主義可能變得更加集中。英國(guó)脫歐后將離開(kāi)單一市場(chǎng)及關(guān)稅同盟，貿(mào)易量也將隨之降低，來(lái)自海外之競(jìng)爭(zhēng)壓力也將放緩。為了吸引投資，政府可能更歡迎併購(gòu)，且脫離歐盟競(jìng)爭(zhēng)體制后放寬監(jiān)管更加容易。英國(guó)經(jīng)濟(jì)在變的更加集中化之前，恐變得更加缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
