據(jù)世界服裝鞋帽網(wǎng)了解，當(dāng)前，我國年均新生兒人口總數(shù)為1600萬左右，加上二孩政策的放開，嬰童裝消費(fèi)迎來持續(xù)增長。再加上越來越多90后媽媽成為消費(fèi)主流群體，嬰童裝購買者對價格的敏感性降低，愿意為高質(zhì)量、高安全性的嬰童產(chǎn)品支付更高的價格。不過，專家調(diào)研發(fā)現(xiàn)，家長對于嬰童裝這個品類的安全意識往往很薄弱，46%的受訪者表示不知道嬰童裝安全技術(shù)要求，忽略背部繩帶安全風(fēng)險的受訪者占比高達(dá)88%。我國第一部專門針對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品(童裝)的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》將于2018年6月強(qiáng)制執(zhí)行，如今兩年的過渡期已經(jīng)過半，市場上的童裝都合格了嗎?家長又應(yīng)如何為孩子挑選安全的服裝呢?記者對此進(jìn)行了采訪。

       法規(guī)

       童裝安全標(biāo)準(zhǔn)過渡期已過半

       2015年，我國首個專門針對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全發(fā)布的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)GB 31701—2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》發(fā)布，該標(biāo)準(zhǔn)于2016年6月1日正式實(shí)施，對嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品(童裝)的安全性能進(jìn)行了全面規(guī)范，并針對化學(xué)安全及紡織品機(jī)械安全性能也都提出了更為嚴(yán)格的要求。按照《規(guī)范》的要求，兒童紡織產(chǎn)品分為兩類，適用于年齡在36個月及以下的嬰幼兒穿著或使用的為嬰幼兒紡織產(chǎn)品;適用于3歲以上、14歲及以下的兒童穿著或使用的為兒童紡織產(chǎn)品。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定嬰幼兒紡織產(chǎn)品應(yīng)符合A類要求，直接接觸皮膚的兒童紡織產(chǎn)品至少應(yīng)符合B類要求，非直接接觸皮膚的兒童紡織產(chǎn)品至少應(yīng)符合C類要求。此外，兒童紡織產(chǎn)品應(yīng)在使用說明上標(biāo)明本標(biāo)準(zhǔn)編號及符合的安全技術(shù)類別，嬰幼兒紡織產(chǎn)品還應(yīng)加注“嬰幼兒用品”?？紤]到商家消化庫存等原因，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定商家在2016年6月1日前生產(chǎn)的嬰幼兒和兒童紡織產(chǎn)品有兩年的過渡期，但2016年6月1日之后生產(chǎn)的嬰幼兒和兒童紡織產(chǎn)品都必須嚴(yán)格執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)有產(chǎn)品如果符合GB 31701要求，則吊牌上安全技術(shù)類別可以按照GB 31701要求進(jìn)行標(biāo)注，以免產(chǎn)品在過渡期之后重新調(diào)整;如果不符合要求，則必須符合現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，按照原要求標(biāo)注，過渡期之后該產(chǎn)品停止銷售。如今，兩年的過渡期已經(jīng)只剩一半，童裝市場上的產(chǎn)品標(biāo)識仍然混亂。

       現(xiàn)場

       店內(nèi)童裝標(biāo)簽有點(diǎn)亂

       在一家名為歐開蒂的童裝專賣店內(nèi)，一款適合23個月寶寶的粉色連衣裙上，產(chǎn)品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是FZ/T81014—2008，安全類別雖然標(biāo)注了GB 31701字樣，但并未寫符合的安全技術(shù)類別到底是A類還是C類，僅僅簡單標(biāo)注為“嬰幼兒用品”，標(biāo)簽?zāi)＠鈨煽?。就在同一家店?nèi)，一款風(fēng)信子藍(lán)連衣裙的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是FZ/T73026—2014，安全類別明確標(biāo)注為GB 31701—2015 B類;另一款適用于18個月嬰幼兒的印花套裝的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)又換成了FZ/T73025—2013，安全類別還是簡單標(biāo)注為“嬰幼兒用品”。記者隨機(jī)查看的三款連衣裙就標(biāo)注了三個執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，普通消費(fèi)者難以分清到底哪個標(biāo)準(zhǔn)更好，容易看得出等級的安全技術(shù)類別商家又是時而標(biāo)注，時而忽略，這讓媽媽們在為孩子選購衣服時無所適從。

       之后記者又在一家售賣童裝的拉夏貝爾店內(nèi)隨機(jī)查看了5款衣服，這些衣服上標(biāo)注的安全技術(shù)類別都是“GB 31701 B類”，沒有一件標(biāo)注為更高要求的“A類”。期間，一位媽媽來給孩子選購衣服，她告訴記者自己的挑選方法就是摸手感、看款式，偏向于純棉的面料，但標(biāo)簽具體應(yīng)該怎么看則“不太清楚”。

       網(wǎng)絡(luò)上銷售的嬰幼兒服裝及兒童服裝更是標(biāo)準(zhǔn)缺位。一款嬰幼兒肚兜的銷售頁面沒有任何質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識，產(chǎn)品安全類別更是無從談起，商家用大幅圖片來展示產(chǎn)品的可愛，提到質(zhì)量就只說“源自天然”。在一家名為“貝貝怡”的店鋪內(nèi)，一種適合嬰幼兒的寶寶居家服累計銷量高達(dá)4萬多件，但在產(chǎn)品信息里只是用文字標(biāo)注為“安全等級：A類”，就不再有更詳細(xì)的標(biāo)識。從一位購買者的評論來看，這款衣服并不像商家宣傳的那么好，衣服上有金屬扣，而且不是無骨縫制，影響穿著的舒適度。還有的買家只是關(guān)心掉不掉顏色，是不是純棉的，其他的并不了解。